A bota e a perdigota

Posted by lawrence On domingo, 21 de outubro de 2012 10 comentários



Provávelmente porque tenho um execrável colega de trabalho que é lagarto e chama-se Andrade, ao ler umas declarações dum senhor que também dizem ser lagarto e que se chama Oliveira, fiquei com a orelha à frente da pulga!
 
Diz o senhor ao pasquim rasca do careca que o Benfica não tem encargos com jogadores emprestados!
 
Se se refere a jogadores do Benfica emprestados a outros clubes e não a jogadores de outros clubes emprestados ao Benfica, que a língua portuguesa é muito traiçoeira, como se explica que aqui há uns tempos atrás (não muitos) os jogadores de uma equipa (não foi o Leiria? ou será que sonhei? ) fizeram greve a um jogo e os emprestados pelo Benfica jogaram por estarem em dia?
 
É que aqui não bate a bota com a perdigota!
 
E não gostava de saber que o meu Clube tem jogadores mentirosos, que só para jogarem dizem que tem as contas em dia!
 
Malandros!
 
Se o mentiroso fôr um lagarto, "tou-me" mais é lixando!

10 comentários:

Carlos Alberto disse... [Responder]

Pois não bate... ehehehehe

71460_5/8 disse... [Responder]

Lá porque o clube não deixou os jogadores que estavam emprestados ao Leiria com quem tinha contrato com uma mão e outra atrás, não invalida nada do que foi dito. Uma coisa é o normal e outra o pontual.

lawrence disse... [Responder]

71460_5/8:

Ao escrever este post, tive em consideração que DSO estava a afirmar uma coisa que não é lógica.
Qual é o jogador que, estando a receber a tempo e horas um bom salário num clube grande, aceita ir para um desses clubes que só consegue viver com jogadores emprestados a quem não tem que pagar ordenado, correndo o risco de ao fim do mês ver o cheque por um canudo?
E como é que os clubes pequenos, com poucas receitas, em vez de irem buscar jogadores com salários aceitáveis, andam a pedir emprestados jogadores ao Benfica, ao Zebordeng e aos corruptos para lhe pagarem salários mais altos?

M. Silva disse... [Responder]

O que o lawrence diz que toda a lógica. Os Leirias desta vida não têm dinheiro para pagar grandes ordenados, e vão-se comprometer a pagar ordenados a jogadores dos grandes? Não me parece. Parece-me claro que o Benfica é responsável por (grande?) parte dos salários dos seus jogadores emprestados.

Anónimo disse... [Responder]

O que te deixa deprimido não são as eleições afinal.
Pela sucessão de posts, o que te deixa deprimido é não quereres o Vieira na presidência do Benfica, e teres que ir votar no testa de ferro Rangel.
Diz-nos lá, se acertei?

lawrence disse... [Responder]

Erraste!
Não voto em nenhum!
Porque o Benfica está como o país, e para o país já deixei de votar faz tempo!
Quem lá está ou quem para lá quer ir tem outras agendas escondidas!
Se Vieira é apoiado por José Guilherme e tão amigo do Salvador (construtores) o Rangel é apoiado pelo João Santos e outros que tais!
E em Angola está-se a construir como se não houvesse amanhã!
E essa malta está toda com o "olho" no negócio!
É por isso que estou deprimido sabendo que se está a atirar areia aos olhos dos que sofrem o Clube sem terem nada em troca para chegarem a "tetas" muito maiores!
E é por isso que me custa ler e ouvir coisas como esta última que não tem pés nem cabeça, apenas com o olho nos votos!

Anónimo disse... [Responder]

Interessante que isso seja assim pelo menos desde Fernando Martins.
Mas alguns, não o teu caso, parecem tê-lo descoberto somente agora. Outros são tão somente moralistas-novos. Agora só comem alheiras!

lawrence disse... [Responder]

Valha-nos (embora tarde demais porque foi tudo para o cano) que alguns vão vendo por trás da cortina!
Já me deixa constrangido haver QUEM QUEIRA ver só o que lhe pôem à frente do nariz, e são muitos!
Tantos, que condicionam tudo o que se tente fazer para mudar!

Jotas disse... [Responder]

Defendi e saudei a existência de 2 listas concorrentes, que julgava ser salutar para debater ideias e projectos para o Benfica, mas como esse não tem sido o timbre da campanha, optei por não me envolver ao contrário de outros companheiros bloggers e muito menos por fazer disto uma guerra pessoal e uma campanha desesperada de apoio a um candidato.
Como tal, prefiro apenas manter-me neutro e deixar que os benfiquistas decidam em consciência, embora ressalvando o quanto foi fácil perceber que Rui Rangel não conhece a realidade do Benfica, não percebe o que é dirigir um monstro e ainda não mostrou qualquer ideia de projecto de crescimento ou de rumo para o Benfica, limita-se a alinhar em jogos e tentar desferir ataques a esta direcção, muito pouco para quem quer ser alternativa.
Quanto à entrevista de DSO, foi talvez a única acção esclarecedora e decente desta campanha, adorei a entrevista.

lawrence disse... [Responder]

Jotas:
Infelizmente, não é o timbre desta nem de nenhuma campanha eleitoral.
Nem para o clube de xinquilho da minha terra!
Hoje joga-sa nas tiradas para o espectáculo, vazias de conteúdo e muitas vezes de verdade, apenas e só focadas no voto!
Não li a entrevista de DSO na totalidade porque para além de estar longe, estivesse eu perto também não comprava o papel.
Li os excertos que o pasquim apresentou no "on-line".
E retirei duas coisas:
Uma, a que dá origem a este post.
A outra, foi a frase: "Não há marca mais valiosa que o Benfica"
Que demonstra por que prisma esse senhor olha para o nosso Clube.
Como uma marca!
Mas essa marca fez-se com muito sangue, suor e lágrimas!
Que os dirigentes de hoje parecem não respeitar quanto baste!
Nem os que se apresentam como "alternativa"!
E é isso que me consome!

Enviar um comentário


Subscrever as notícias



Com tecnologia do Blogger.